|
willsort
元老会员
Batchinger
积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
|
『楼 主』:
[讨论]FOR的命令行分析机制
To All:
FOR的命令行分析机制是很复杂，有很多可以讨论的细节，这里首先讨论的是容易惹人疑窦的遍历集合（也就是in后do前括号中的部分）的分析机制。
在此之前，首先提出一个应用上的实际问题[1]。严格的说，这不能算是FOR的一个BUG，而是对旧有语法特性的沿袭不当。
关于FOR的旧有语法特性，[2] 中曾有讨论，现略作整理和补充：
1、ＩＮ语句后（）中内容被称为ＦＯＲ的遍历集合，其中可以包含多个元素，每个元素之间以空格、分号、等号等参数分隔符分隔。ＦＯＲ将按以下过程一一处理所有的元素。
2、如果元素中含有文件名通配符（星号或问号），则ＦＯＲ将此元素理解为文件名，它将在当前路径或者元素中所指定的路径下寻找可以对应的文件。如果找到，则用其文件名逐个替换并执行ＤＯ后的语句；如果未找到，则不执行ＤＯ后的语句，也不作任何提示。
3、如果元素中不含有文件名通配符，则ＦＯＲ则将其理解为普通意义的字符串，替换并执行ＤＯ后的语句。
4、在文件名的替换过程中，如果元素中指定了路径，那么其替换后的ＦＯＲ变量中也将包含同样的路径，反之亦然。
5、在MSDOS6及其以下版本中，不支持长文件名，因此也不支持引号包含的文件名，所以在遍历元素中同时使用引号和通配符时，将没有任何执行结果。
简而言之，如果有通配符则进行文件名的替换，否则进行字符串的替换。
在后来的MSDOS7.10/COMMAND@Win9x/CMD@WinNT中，这个特性继续保留，只是在此基础上增加了对含引号文件名的识别和分析。
至于在FOR/R和FOR/D仍然为何仍然沿袭这个特性，这确实是个值得讨论的问题，因为绝大多数情况下，我们使用FOR/R或FOR/D的目的，都是要进行文件或目录名的替换，而非普通文本的替换。
但显然，FOR命令的设计思路与我们是有分歧的，且翻阅一下FOR的命令行帮助信息[3]。此时，我们可以揣测一下这个设计思路是什么：FOR/D只是将文件名匹配切换为目录名匹配，FOR/R只是将指定目录的匹配切换为指定目录树的匹配，这均不会也不该影响文件名和字符串的匹配选择。这样的设计，使程序的改动尽可能的小，至少遍历集合分析的代码不需要太大的改动。
然而，会有多少人知道并理解这个特性呢？
[1] FOR/R syntax bug
http://groups.google.com/group/a ... d/84b80fadc616f74a/
| Quote: | E:\>dir/s/b
File Not Found
E:\>md test
E:\>echo test>test\x.txt
E:\>for /r %f in (x.txt) do @echo %f
E:\x.txt
E:\test\x.txt
E:\>for /r %f in (x.txt*) do @echo %f
E:\test\x.txt |
|
[2] 运行XMSDSK 后,在他的虚拟盘目录下,循环FOR就不支持*统配符了?
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15744
[3] FOR /? in CMD@WinXP
| Quote: | FOR /D %variable IN (set) DO command [command-parameters]
如果集中包含通配符，则指定与目录名匹配，而不与文件
名匹配。
FOR /R [[drive:]path] %variable IN (set) DO command [command-parameters]
检查以 [drive:]path 为根的目录树，指向每个目录中的
FOR 语句。如果在 /R 后没有指定目录，则使用当前
目录。如果集仅为一个单点(.)字符，则枚举该目录树。 |
|
|
※ Batchinger 致 Bat Fans：请访问 [讨论]批处理编程的异类 ，欢迎交流与共享批处理编程心得！ |
|
 2006-6-22 19:11 |
|
|
220110
荣誉版主
积分 718
发帖 313
注册 2005-9-26
状态 离线
|
『第
2 楼』:
看过很多FOR 的应用,不在于对目录的遍历,而更多的是使用FOR来解析.所以我猜测是因此而没有多少人知道并理解你所说的这个特性.
[ Last edited by 220110 on 2006-6-23 at 23:52 ]
|
|
|
2006-6-23 23:48 |
|
|
xjmxjm1234
中级用户
论坛第一菜鸟
积分 361
发帖 166
注册 2006-4-15
状态 离线
|
『第
3 楼』:
是不是 FOR IN DO 要大写啊
|
Diskette Operating System |
|
|
2006-6-24 18:19 |
|
|
tghksj
社区乞丐
此图片另存后死机
积分 -49
发帖 90
注册 2006-12-2
状态 离线
|
『第
4 楼』:
可惜我来的时候willsort大师已经走了....
个人感觉/R 与 /D 参数 完全可以被/F 和无参数取代.
|
我的网络笔记本.[color=Red]非联系本人请勿访问![/color]http://w.vicp.net[img]http://zhenlove.com.cn/cndos/fileup/files/QM2.jpg[/img] |
|
|
2007-1-17 05:34 |
|
|
sleet1986
初级用户
积分 77
发帖 34
注册 2007-1-11
来自 景德镇
状态 离线
|
『第
5 楼』:
支持2楼的说法！！
|
我喜欢，我选择。。 |
|
|
2007-1-17 06:58 |
|
|
jackyggt
初级用户
积分 76
发帖 38
注册 2007-3-13
状态 离线
|
|
|
2007-3-16 07:50 |
|
|
axi
中级用户
脚本爱好者
积分 238
发帖 93
注册 2007-3-11
来自 GZ
状态 离线
|
『第
7 楼』:
for in do 的功能太大了，有望批处理高手们多谈谈这方面的应用，使我们这些批处理新手从中获益。多谢。
|
|
|
2007-3-16 08:09 |
|
|
jianyaogao
初级用户
积分 49
发帖 22
注册 2005-8-4
状态 离线
|
|
|
2007-3-18 03:40 |
|
|
allowtimechange
新手上路
积分 4
发帖 2
注册 2007-1-9
状态 离线
|
|
|
2007-3-22 08:28 |
|
|
hngaoshou
社区乞丐
gaoshou
积分 -16
发帖 77
注册 2007-1-30
状态 离线
|
『第
10 楼』:
谢谢
|
:cool:
[swf=1,1]http://img63.imageshack.us/my.php?image=58098766zh0.swf[/swf] |
|
|
2007-3-28 22:07 |
|
|
stornager
中级用户
scriptlover
积分 328
发帖 131
注册 2007-3-25
状态 离线
|
|
|
2007-3-29 05:03 |
|
|
13579246810
初级用户
积分 45
发帖 21
注册 2007-3-14
状态 离线
|
|
|
2007-3-29 05:56 |
|
|
mtiankong
初级用户
积分 70
发帖 38
注册 2007-3-24
状态 离线
|
|
|
2007-4-20 05:37 |
|
|
luobotou
新手上路
积分 16
发帖 7
注册 2006-9-29
来自 河南省南阳市
状态 离线
|
|
|
2007-5-17 15:49 |
|
|
studythedos
初级用户
积分 91
发帖 45
注册 2007-3-14
状态 离线
|
|
|
2007-5-17 22:44 |
|
