标题: MBR和DBR的几个小问题 [打印本页]
作者: qiang942 时间: 2010-9-2 19:55 标题: MBR和DBR的几个小问题
分区产生 MBR 高格产生 DBR。
问题1：这时候的 MBR，DBR是具有实际引导意义的（即包含引导代码）还是只是预留相应的物理扇区 等待后续安装系统再写入相应的代码。
问题2.如果这时候的MBR，DBR具有实际的引导意义了，那么是有通用性的吗。这个通用性只是相对的？？
问题3.1如果具有绝对通用性（参见这个帖子 http://www.360doc.com/content/10/0719/23/25127_40186329.shtml）
为什么Ghost xp到C盘要写入/修改MBR，分区时产生的MBR不可引导xp吗？
问题4.双系统，C盘预装一个XP，在D盘ghost另外一个xp，那么D盘的ghost xp 还会写入MBR吗？？
问题5。如果是安装版的xp 安装时候会写入MBR和DBR吗？？？问题比较多，希望解答，别跑题哦，嘎嘎！
[ Last edited by qiang942 on 2010-9-2 at 19:56 ]
作者: qzwqzw 时间: 2010-9-2 23:09
1、分区和高格都是基于特定的系统和应用环境的，所以此时产生的MBR，DBR都具体特定的引导意义。也就是说，用DOS的FDISK分区不会产生WIN7的MBR引导记录，用XP的格式化则不会产生DOS的DBR引导记录。
2、MBR、DBR都是基于特定系统和应用环境的，有一定通用性，但比较差。比如NT和DOS之间就很难通用。所以才会有Grub之类引导工具存在的意义。
3、因为缺乏通用性，所以某些镜像恢复工具可能会连带备份好恢复MBR，比如TrueImage，Ghost不太清楚。
4、如果GHOST会修改MBR，那么没理由会因为它不在第一分区就不修改MBR，但因为同属XP系统，所以MBR应该不会有太大变更。
5、安装版XP通常会写入MBR、DBR，但一般在低版本系统向高版本升级的时候，这个变化才比较明显。同系统版本即使有变化也感觉不到。
作者: qiang942 时间: 2010-9-3 09:29
| Quote: | |
|
非常感谢你这么详细的回答
基于《 问题1》 和《问题5》的解释
我有个想法就是：安装版xp通常会写入MBR和DBR。 是不是准确的说 应该是
重新写入 MBR和DBR
理由是：分区格式化的时候已经产生了MBR和dbr呀，(我猜测dos分区格式化这时候产生的mbr，dbr只能引导dos系统，不能引导高级系统) 所以想要引导 xp 就需要重新写入MBR来引导…………
菜鸟胡思乱想 哈哈
[ Last edited by qiang942 on 2010-9-3 at 13:46 ]
作者: DOSforever 时间: 2010-9-4 22:37
很少看到这样有深度的提问了，这些也是我一直比较模糊的问题，也想就此机会和大家讨论下。下面说说我个人的一点理解和看法，这既是我的回答，也是我的疑问，说的不对的请大家指正：
分区产生 MBR 高格产生 DBR。
——
我也这么认为。但有个名词我想额外的纠正下——DBR，DBR 顾名思义就是“ DOS 引导记录”，但我们讨论的引导记录的范围不仅限于 DOS ，因此我认为应该使用 PBR——“分区引导记录”一词比较好。
问题1：
这时候的 MBR，PBR是具有实际引导意义的（即包含引导代码）不是只是预留相应的物理扇区。至于后续安装系统可能还会再次写入相应的代码，见我后面的问题5。
问题2：
MBR，除由多系统引导管理程序如 GRUB 、System Commander 等生成的外，我认为具有通用性。虽然它们的代码不一样，但不管你是 DOS 生成的还是 Windows 生成的还是其它 OS 或分区工具生成的，MBR 的主要作用就是检查分区表的有效性并从分区表中找出活动分区，然后加载该活动分区的引导扇区从而引导操作系统。
至于 PBR ，各操作系统之间相互没有通用性。当然 MS-DOS 7.x 和 Windows 9x 是个例外，从底层的某些方面来说可以认为是一个操作系统。
相同操作系统之间有通用性吗？这也是我一直迷惑的，也没有花时间去研究下。目前我认为具有一定的通用性，我想引导代码是通用的，所不同的只是分区几何参数的不同。也就是说，假如两个大小完全相同的分区，他们的 PBR 是可以互换的。不过我没做过实验。
问题3和4可以一并来回答
GHOST 在操作的时候是如何处理分区的，特别是对 MBR 和 PBR，也是我一直不解的一个问题，而且 GHOST 有许多如何对扇区进行操作的参数，不同参数会产生不同的影响。
参见我这个问题： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=39802
问题5：
我记得安装 Windows 98 的时候会重写 MBR ，安装 Windows XP 的时候也会，PBR 会不会，没注意到。Microsoft 是比较霸道的，它总是喜欢把公用的地方改写成自己的东西。不过安装 Windows 2000 的时候是不会改写 MBR 的。
作者: qzwqzw 时间: 2010-9-5 01:11
MBR的通用性
在Vista、Win7出现以后
硬盘0磁道上就又多了一位不速之客
使得即使在Windows系列内其MBR的通用性也大打折扣
别说其他系列的OS了
PBR的通用性
跨OS就不用说了
同OS之间也会存在问题
这里主要指的是BPB——BIOS参数块
也就是你所说的分区几何参数
及其他一些硬盘相关参数
它与PBR同存于0扇区
有人也把它归为PBR
而BPT的值与OS无关
而是与硬盘大小、类型以及硬盘控制器（南桥芯片）有关
同样一块硬盘，同样一个分区
在不同的主机上格式化其BPT会略有不同
而这直接影响了2K/XP的引导成功与否
前几天我在T21的NB上就碰到了此的问题
折腾了几天连个XP也装不上
98和XP安装时都会写入PBR
这是可以肯定的
否则IO.SYS和NTLDR就可能无法载入引导
一些引导的错误提示也会写在这里
NTLDR is missing之类
同理可证
绝大多数OS安装时都会写入PBR
否则就可能无法完成正常的引导过程
[ Last edited by qzwqzw on 2010-9-5 at 01:15 ]
作者: azziporah 时间: 2010-9-5 01:59
其实LZ这几个疑问，都是因为对MBR和VBR本身不了解。
Volume Boot Record是DBR、PBR等名词的更通用、更准确的名称。
反问你以下问题：
分区是什么？卷是什么？
分区和卷有什么区别？
MBR放在哪里，是什么时候、由什么产生的？
MBR里的每个16-byte的分区表入口，如何定义了一个分区？
MBR里的boot code是什么时候执行的，有什么作用？
VBR放在哪里，是什么时候、由什么产生的？
VBR与卷是什么关系，VBR中的BPB和EBPB定义了一些什么参数？
VBR里的boot code是什么时候执行的，有什么作用？
作者: qiang942 时间: 2010-9-6 17:05
| Quote: | |
|
分区设置了一些硬盘参数和指定MBR
分区是将一个基本磁盘上连续的空间分成一个分区
基本磁盘升级为动态磁盘
把磁盘中不连续的空间或者是跨磁盘的空间可以组成一个卷集
（刚在网上查的，卷 之前真不知道什么东西，现在也不太了解，晕~~~）
MBR在分区时候产生，
在0柱面0磁道1扇区
计算机从硬盘启动的时候，把引导代码加载到内存，检查分区表和查找活动的分区
网上还有叫 OBR（OS Boot Record）
VBR是在高格时候产生的
在0柱面1磁道1扇区
MBR引导程序结束后把VBR的引导程序装载到内存中执行
Boot code 引导操作系统的 引导文件 xp的ntldr
作者: azziporah 时间: 2010-9-7 12:09
| Quote: | |
|
这些基本问题，看似简单，却不容易真正理解。行业多年的发展史和厂家之间的不统一都使得情况变得更糟。
分区这个概念源于硬盘，因此一切需以硬盘的立场来思考。然而多年的发展使得分区的概念有所延伸，因此又不能机械地局限于硬盘。
对现代硬盘来说，分区是LBA意义上连续的一堆扇区。这个连续性，只是一个既成事实，没有任何内部物理机制或人为规定来强制连续；只是出于性能等的考虑，所有的分区工具都这样做而已。
而LBA意义上的连续，就是说并非物理上的连续。LBA与物理扇区的映射，是硬盘内部完成的，这套机制复杂而灵活，可以提高硬盘的通用性和稳健性。因此，对现代硬盘来说，CHS(0,0,1)这样的地址是没有意义的，但出于兼容性，CHS(0,0,1)仍然可以被识别，并会转为LBA0。
当我们对一个硬盘进行分区后，一个分区和另一个分区的扇区看起来有什么不同吗？完全没有。那这个硬盘的哪里起了变化？答案就是在磁盘的某些扇区，放置了记录分区情况的信息。所以，分区只是一种人为的格式约定，MBR是一种约定，GPT是另一种约定。如果一个分区工具不认识某种约定，这些信息就对它没有意义，它会认为这是一个原始磁盘，然后尝试进行分区……杯具就这样产生了。
顺带一提，GPT为了避免以上情况，从形式上保留了MBR。
累了，下次继续……
作者: qiang942 时间: 2010-9-7 16:37
| Quote: | |
|
期待你的继续啊，在网上看的知识比较零碎
想系统的学一下 这样的知识，能不能推荐些 书籍，我好好看一看
作者: azziporah 时间: 2010-9-7 17:25
入门
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting
http://en.wikipedia.org/wiki/Volume_%28computing%29
进阶
http://www.pcguide.com/ref/hdd/index.htm
终极
http://mirror.href.com/thestarman/asm/mbr/index.html
作者: qiang942 时间: 2010-9-7 22:06
尽力看懂吧！！等我好消息 哈哈~~~
作者: DOSforever 时间: 2010-9-12 14:25 标题: Re: #10 azziporah
你提供的这些资料很好，谢谢你提供的这些链接，有时间的话我仔细看下，还有不明白的再提出来和大家讨论。
作者: zhxy9804 时间: 2010-10-1 20:34
ghostxp到C盘根本就不会写入mbr，也不会激活C盘，指挥写入打包时候带入的pbr，相当于格式化了C盘
作者: netwinxp 时间: 2010-11-26 06:47
GHOSTXP在启动XP时会修改MBR--01B5~01B8处DOWRD的磁盘签名.
作者: zaixinxiangnian 时间: 2010-11-28 14:07
azziporah
初级用户 你的链接全是英文的，看不懂，我想问下，英语学到几级才能看懂那些东西呀？
有没有中文的呀？？？？
作者: gengjunmei 时间: 2011-1-8 18:59
好
作者: jshan888 时间: 2022-10-21 21:02
学习了，太精深的知识，估计不会了