标题: 我说DOS，我仍然在DOS下工作 [打印本页]
作者: whowin 时间: 2007-5-30 17:33 标题: 我说DOS，我仍然在DOS下工作
我玩DOS，大概得有20多年了，应该从85年底或者86年初就知道DOS了，那个时候DOS是个人机最好的操作系统。
现在我仍然在DOS下做事，主要是基于86架构的机器，基于DJGPP+ALLEGRO，有些简单的事也用TURBO C，汇编很少用了，只是偶尔不得不用的时候。
DOS的优势在于可以无所顾忌地操作硬件，速度极快，所以我的程序基本都运行在自己专门做的主板上，比如新近为一个项目开发的主板，使用AMD gx3的套片，桥使用CS5536，配上ALC202的AC97声卡，配上bt878a图像采集芯片，再用CS5536上的I2C连接一颗AIT2138的图像解码芯片和一颗DS3231高准确度的时钟芯片，把DOS一转，全部都是对芯片直接编程，跑起来爽！
DOS的麻烦在于它的不可重入性，使得构建多任务的时候要小心翼翼，不能随心所欲，不过也大可不必为此去修改DOS，因为现如今的DOS6.22真的是非常稳定，一改不一定会怎么样，我年轻的时候，就曾经在一个项目中把DOS改的面目全非，从键盘、显示到磁盘操作，结果是所有的调试工具都无法支持，那个项目把我给累死了。
不知道现在还有多少人真正的在DOS下开发，前两年的一个国外的项目，先是用WINCE，老外使用后说不稳定，可靠性不好，后来我用DOS给重新做了，老外连连说好，本来嘛，想开就开，想关就关，用个200的CPU，做图像采集实时性巨好。还有什么可说的。
作者: wang6610 时间: 2007-5-30 19:08
你真牛。。。。。。。。。。。。。
作者: enjoyer 时间: 2007-5-30 21:46
手段真漂亮，一直都是我所想的。楼主以后多指教指教！
作者: lianjiang2004 时间: 2007-5-31 12:13
牛人一个，佩服佩服。
作者: ecurb2006 时间: 2007-5-31 12:23 标题: 好文章!!!
操作系统还是简单,稳定的好!
自己写的GUI在DOS上跑的还是不错的.(也支持Linux,uC/OS-II)
作者: CrispH 时间: 2007-6-2 00:44
AMD Geode GX3 + CS5536 是个不错的平台哦. 我有这个 跑 WIN XP 都还不错哦! 跑 DOS 当然很爽啦!!
我自己有做 GX2 + CS5535 的平台移植, 上 XP 也可以的 ...
作者: whowin 时间: 2007-6-2 09:06
很遗憾：AMD已经停产了GX1和GX2，同时考虑到欧洲无铅化的要求，迫不得已我才开了这块GX3的板子，因为原来相同功能的系统，一直跑在一块GX1的板子上，用的GX1-200，已经足够了，采用GX3无形中增加了不少成本，而且由于是自己做的主板，光各种测试，改板一般就得半年，无奈呀！
作者: ang66 时间: 2007-6-2 13:54
大叔，你真是牛人啊！我还没出生你就在玩ＤＯＳ，叫你大叔不过分吧？
作者: whowin 时间: 2007-6-2 14:42
当然不过分，不过现在的年轻人没人再热心DOS了，似乎DOS是个很简单很容易的东西，其实在WINDOWS下编程才真正的没有意思，在WINDOWS下做程序能不能做的好更多的取决于你对WINDOWS的了解有多少，一切都是WINDOWS帮你做好的，你只要学会堆砌就好了，当然这也是本事。不知道WINDOWS害了多少程序员。
我曾经有个客户，做IVR的，很久以前（大概是95年或者96年）我们有过合作，当时是为了把DIAGLOGIC的一块E1卡接入国内的电话交换网，由于当时的中国一号信令有别于欧洲2号信令，所以国外的东西接入都很困难，当时DIAGLOG办事处的一位先生怎么也搞不定，无奈找到了我，我们也是用了2周的业余时间才搞定，那段源代码在当时卖了2万，据说他们一转手卖了5万，去年他找我是因为他们的IVR系统是买的别人的产品，在WINDOWS下做的，在大话务量的情况下常出莫名其妙的问题，由于底层都是WINDOWS的，所以厂家说也解决不了问题，他要求我们从底层做起，在什么系统下做没有关系，反正这样一做以后，再有问题不管是什么自己都可以想办法解决，我给他做了，好像花了2-3个月，很遗憾没有出问题。
WINDOWS的特点是，你一定要派个人看着它，否则后果是不可预测的。
作者: ang66 时间: 2007-6-2 14:58
不管是什么，只要能有效的解决问题就行，是吧，大叔？
作者: love4u 时间: 2007-6-3 22:18
看来各位都是BT级的人物呀!!!
难道大家都不玩基于OpenGl开发的游戏吗???
作者: love4u 时间: 2007-6-3 22:19
楼主,把你的MSN交出来!!!!
楼主,把你的QQ交出来!!!!
我的邮箱是:time24inlove@hotmail.com
作者: zhgwbzhd 时间: 2007-6-4 09:31
楼主真是一个牛人了，想当初我还不知道世间有计算机这一说呢。呵呵
现在吃的饭也主要靠dos这个东西了。
作者: enjoyer 时间: 2007-6-4 12:49
还有靠DOS吃饭的,楼上朋友给介绍介绍吗,是什么行当?
作者: stockghost 时间: 2007-6-4 20:41
还是老弟厉害，我也玩了不少年电脑了，从AppleII开始，越来越落伍了．
作者: firstsail 时间: 2007-6-4 22:14
刚刚从校门出来时，主要靠“Windows + Virsual C++ 6.0”吃饭，现在靠“DOS + 类Windows GUI + Bc31”挣饭吃。
往日认为DOS永远淘汰了，没想到今天，DOS又唤发出青春了。不知乍得，现在自己越来越喜欢上DOS了！
[ Last edited by firstsail on 2007-6-4 at 10:18 PM ]
作者: zhgwbzhd 时间: 2007-6-5 10:57
做底层的东西，当然离不开dos了。
不过我们做的是dos下的东西和windows下的东西结合产品。
单纯的windows下的东西，卖不动呀。
作者: whowin 时间: 2007-6-5 21:49
12楼的兄弟，大叔我年事已高，不完那些小孩子玩的诸如QQ什么的，而且QQ好像也没有DOS版，哈哈，有个EMAIL，有事可以联系，hengch@263.net。
15楼的兄弟，知音呀，我也玩过APPLE II，还有以前有个中华学习机，用的6502，我也玩过，前不久，给国外做一个温控的电炸锅，选了个“凌阳”的单片机，没想到指令系统是6502的，若干年前的东西有用上了。
作者: enjoyer 时间: 2007-6-5 23:31 标题: 17楼
17楼的朋友，你说window和DOS的结合，那该是什么产品啊，举个例子。我做的是单片机，希望也能做DOS下的产品。
作者: CrispH 时间: 2007-6-7 02:21
| Quote: | |
|
AMD 给开发板是很慷慨的. (http://www.amd.com.cn/CHCN/Conne ... _9864^10846,00.html)
他们一次给了5块, 3块是 VGA 的, 2块是LCD 的...
作者: henrya2 时间: 2007-6-16 10:35
可我不是从DOS时代走过来的人,我第一次接触的系统是Windows 98.
我很想学好DOS,可是书店一律没有DOS相关书卖.
作者: cicnx 时间: 2007-7-14 15:50
我也是从DOS过来的人了, 从TC2.0玩到了现在的VS2005!
在windows混了几年饭吃后今天我重新回到了DOS!
因为项目需要DOS所以找到了这里.... 原来我们亲爱的DOS还有那么多人在使用!
让我信心又回来了!
作者: netwinxp 时间: 2007-7-25 20:23
其实DOS和WIN在SYS程序上面基本上是差不多的，控制硬件可以由SYS来完成，其他用户界面则可以通过对SYS分配的句柄发送命令块来完成。如果你以前是通过这种方法来实现的，那么转到WIN也不会有大的问题。另外，通过SYS也可以较好地解决重入问题。
作者: jerryshen 时间: 2007-7-25 20:28
牛,佩服.
作者: jerryshen 时间: 2007-7-25 20:34
我也是从AppleII认识计算机,真正靠计算机吃饭也抓住个Dos尾巴,是Windows3.11时代,又去搞了两年Macintosh,现在靠Java EE吃饭。
作者: DOSforever 时间: 2007-8-3 02:19
| Quote: | |
|
哈哈！这句经典！
望 whowin 有空多来上上课，多来谈谈心得体会。
作者: AlexZhang 时间: 2007-8-6 09:39
| Quote: | |
|
樓主莫非是做炸藥的?
作者: liangdezhi 时间: 2007-8-24 01:25
非常喜欢看此贴,就像看小说,
作者: aca 时间: 2007-8-28 22:10
只有佩服了....
作者: wangxy200696 时间: 2007-9-12 18:01
我也很喜欢dos，但我起步晚98年第一次看见电脑是dos好像过了一个月又变成98也不就是95了，记不清了，我很喜欢汇编dos，也喜欢过一阵单片机，现在不太喜欢了，主要还要汇编，但现在这个社会用汇编能找到工作吗，高级语言学的不深也能找工作，可汇编和c语言就不行了，我现在要找工作了
作者: windowsvesta 时间: 2007-9-26 12:21
我喜欢这样的讨论！!
作者: liumingqing 时间: 2007-9-29 08:29
樓主太牛了,我很向往.
作者: techon 时间: 2007-10-11 20:58
85-86我我还在娘胎里呢。。。
不知道大叔几十了？
作者: miaolq520 时间: 2007-10-11 22:44
好多高手哦 感觉自己好卑微！！！
作者: CrispH 时间: 2007-10-11 22:50
| Quote: | |
|
我现在就是用 汇编 在吃饭哦! 没有办法,也只会汇编... 呵呵
作者: shanliang8008 时间: 2007-10-15 18:41
我一直到初中95年才建国 286可惜学校里 没好 好学 也没人好好教
胡乱的在 02年直接用了 XP ，回头想想惭愧。
中途 在 WIN95横行时代 玩国 那个 红色警戒 出了知道会点那个图标玩其他一概不知道
渐渐的 才知道 DOS原来很重要
由于 自己的 一张很老的 启动盘里有 介绍 新DOS时代的东西 所以 就一直这样
曾经 还买国一张 红帽子的 盘 自己都不知道 直到后来才知道原来那是LINUX，可惜那张 盘让我给仍了
说小贩糊弄人
作者: testasdfgh 时间: 2007-10-21 00:14
楼主大叔，你厉害啊，现在像您这样玩DOS底层的人不多了。我也认识一位DOS高人，台湾的叶先生。此人巨狂，曾经参与过MS DOS 5.0开发。他说我们公司的各位程序员大哥们都是电脑白痴（我们就更不用说了，那是电脑芒）。他现在只（会）用汇编，开发工具都是自己写的，牛。他还说MS WINDOS是垃圾，MS开发的东西一代比一代差，问题多多，他都不屑于用！
国内有很大一部分纸板行业的程序和硬件是别人找他开发的，速度一流，非常稳定。
作者: maomsx 时间: 2007-10-21 14:28
我也觉得dos好
作者: chenall 时间: 2007-10-21 21:41
DOS够稳定,
作者: rigi 时间: 2007-10-21 22:27
大侠~~~仰慕
作者: maclover815 时间: 2007-12-14 13:29
支持楼主
作者: Again 时间: 2007-12-17 16:13 标题: 我来说2句真话
选DOS还是WINDOS?
选DOS的一个最直接的理由就是免费!其余像什么自由,速度快都是苍白无力的辩解,在WINDOWS下开发任何软件比DOS下容易得多,光是字体显示,多种图像格式/视频音频的编解码,在DOS下能轻易完成吗?就说自由,WINDOWS下也可以开发驱动程序实现,还有很多技术可以让RING3直接操作端口．．．．
解惑:
1.大家说WINDOWS启动慢,其实使用RAMDISK技术WINDOWS启动并不慢
2.大家都认为WINDOWS不稳定,这更是错误的看法,你安装原版的WINDOWS,不要乱安装其他软件,然后一直开机1年看它会死机么?WINDOWS的不稳定来自WINDOWS本身的流行,无数的软件充斥其间,增加了不稳定因素
3.大家都知道WINDOWS操作比DOS慢,当然了,WINDOWS有RING3和RING0,其中有验证和转换,肯定比DOS慢一些,但也只是微秒级!你不能把PC看成实时系统,PC的时间精度只有50MS左右!你要实时,必须用另一块CPU或者硬件卡!!
WINDOWS中开发软件真的是太容易了!!WINDOS中汇聚了众多技术成果,你也能轻易享受这些带来的便利,除了版权费的因素我真的找不到再在DOS下开发软件的意义(当然,除了修复用等工具)
我也是从dos一步一步做到WINDOWS,体会非常深......
我也还是很喜欢DOS,毕竟你能完全控制系统,与在WINDOWS下有不同的体验
作者: moonf 时间: 2007-12-17 17:18
| Quote: | |
|
我系菜鸟，但是我认为：目前用dos的人多半都是做嵌入式或者工业控制的，win适合个人和娱乐，体积太大，程序效率也不高。同时，在工业工程应用上，计算机所处的环境要恶劣得多，所以要求稳定，系统简洁，能直接操作硬件。win下编程已经无论体积还是效率都要差些。
作者: Again 时间: 2007-12-17 22:31
非也,现在存储器的价格太低了,2G的内存多少钱?1G的存储卡多少钱?
只要做好电磁兼容,恶劣的环境下WINDOWS也能正常稳定的工作,
WINDOWS比DOS稳定得多!这是有保护模式的特性决定的!!
在工业控制领域大家都偏好DOS,这其实是一个观念的问题!
作者: flow 时间: 2007-12-24 17:39
我也在走进DOS！我是一新手，尽管现在20好几的人了。我喜欢DOS那输入命令行的黑洞洞的界面，喜欢汇编。
作者: turui 时间: 2007-12-24 18:15
楼住带有极强烈的个人感情色彩，反而可以看出来你对windows编程不大了解，或者说你有能力了解DOS，没能力了解WINDOWS（这话听起来不客气哈，没别的意思别误会哈），WINDOWS虽然不开放，但谁都不该怀疑他的逻辑性，严密性，完备性（难道有人能说WINDOWS做的不好），如果说应用程序的功能不完善只能从自身找问题拉。
作者: hainanhaian 时间: 2007-12-27 16:01
佩服! 好好学习天天向上!~~
作者: srkoo 时间: 2007-12-27 19:48
呵呵 多多指教啊~！！ 牛人`！！！！！！
作者: moonf 时间: 2007-12-28 10:53
| Quote: | |
|
难道卫星在天上，你安个功耗80瓦的cpu？还有巨大的硬盘和内存，那是不是还要散热器啊？太阳能帆板也是很贵的……楼主的cpu功耗仅0.9瓦，还能降低……我国最先进的鱼雷，仍然用486控制的……如果要求实时控制，windows就更难以接受了……工业和军事控制，楼主的那种cpu军工级可以在-50~+150摄氏度范围工作的，能在那种环境工作的cpu一般频率都不高，跑windows困难，另外嵌入式控制一般是不用硬盘的，哪找那么大的存储器啊？作者: Again 时间: 2007-12-28 11:13
| Quote: | |
|
你以为WINDOWS只能在P3,P4的CPU上跑????
你太无知了吧,另外windows也包括的wince,你不会没听说过吧?
超低功耗CPU太多了,你先弄清楚了再来!
我说的windows广义的包括了linux等一批高级的复杂的操作系统,不单单指MS的那个windows!
作者: Again 时间: 2007-12-28 11:22
引用:我国最先进的鱼雷，仍然用486控制的..
你见过??你确定,控制鱼雷根本不需要操作系统!不是任何工业控制都需要操作系统的!
引用:嵌入式控制一般是不用硬盘的
当然了,硬盘不稳定,但可以用存储卡之类的,而且现在电子硬盘也出来了,价格很快会降下去的
引用:能在那种环境工作的cpu一般频率都不高，跑windows困难
有100M就可以跑WINDOWS,windows要求CPU高仅仅是因为多媒体绘制!你如果不需要多媒体的话CPU再烂都没问题!
我们用操作系统的目的是什么??你们搞清楚没有?
1.通用稳定的平台
2.方便我们写程序!
谁要是说在DOS下写程序要比在WINDOWS下方便的话,那肯定是没在WINDOWS下写过程序!光是简单的多线程,DOS就很难做到!(当然可以做到,但调试复杂,写也很复杂)
[ Last edited by Again on 2007-12-28 at 11:25 AM ]
作者: Again 时间: 2007-12-28 11:28
DOS唯一的优势就是这个硬件系统和软件系统便宜!而且确实能做很多事,很复杂的控制也能做!
这符合中国国情!
但这样下去只会使我们的技术远远落后于国外!
醒醒吧
作者: Again 时间: 2007-12-29 09:51
顶起,版主坛主N年不露面
作者: bush 时间: 2007-12-29 13:42
羨慕中……每次回來都會看到一些帖子讓我心澎湃
作者: moonf 时间: 2007-12-29 17:35
| Quote: | |
|
选择什么操作系统，主要是看你做什么用。具体问题具体分析
相信目前很多程序员都是win下编写的。但是你要知道，DOS下直接操作硬件，效率 要高很多，对于某些要求速度快的地方，win是很无奈的。你说100M就很快？除非只运行系统……我承认，我只是业余爱好者
在我看来，dos是一个简洁高效的系统，windows是一个易用丰富的系统，dos适合不需要图形界面，对速度、效率，体积要求高的场合，适合专业的，熟悉底层的程序员；
win适合办公，娱乐等图形界面和多媒体应用，适合大众程序员。
微软为你封装一切，win下编程和搭积木差不多，底层的操作都是微软封装好的。这和dos下是不一样的。就好像你问我51单片机和P4哪个好一样，有比么？
作者: wzh442718973 时间: 2008-1-7 13:22
真的羡慕你们的能力。我们现在也就只是在Windows上转转
作者: firstsail 时间: 2008-1-7 17:17
对于嵌入式应用来说，主要采用的操作系统是“DOS”、“Linux“、“Win CE”等等，采用何种操作系统，一般考虑：
（1）系统的体积、功耗
（2）系统的复杂度
（3）企业编程员对该系统下编程的熟练程度
（4）系统代码的维护成本
（5）版权费
一般来说，单线程场合采用“DOS”系统较好，“多任务”场合使用“Linux/WinCE”较好。
很多人有一个错误的观点：“凡是DOS下写出来的嵌入式应用就是低档的、落后的，凡是Windows或Unix下写出来的嵌入式应用就是高档的”，这个观点非常不对，我们必须打破“两个凡是”的思想，不要迷信，必竞我们是搞科研的！
[ Last edited by firstsail on 2008-1-9 at 12:30 PM ]
作者: zxg1234 时间: 2008-1-10 18:25
至少在DOS下控制下硬件要比WINDOWS方便的多,而且如果是做嵌入式的实时性方面也要好于WINDOWS来控制.对系统的资源比WINDOWS也要小的多.我是搞纺织机械方面的我发现在这方面的用到WINDOWS的操作系统来做很少.dos这个系统你可以配合UC/OS来做多任务即使在当前USB口流行的情况下dos下也有加个驱动加个IC就可以读写U盘之类的方便的DOS这个系统做为控制确实很稳定
作者: plz45 时间: 2008-1-17 16:05
越看越糊涂了。
作者: xxxxzzzz 时间: 2008-1-18 14:36 标题: 顶
顶,我一直在dos下开发,用allegro+djgpp,盼望交流.QQ:729504816
作者: kmlxk 时间: 2008-2-24 02:21
恐怖，前辈都自己做主板了，强的没话说
作者: 344611734 时间: 2008-2-26 23:50
哇，我从一楼看到底，都是牛人！@-------@ 学习来了！
作者: cnguilin 时间: 2008-3-4 16:33 标题: 大家都来学DOS
其实DOS是很重要的,因为他和硬件结合得很紧密啊!
作者: happe 时间: 2008-3-11 04:59
实在太牛了，我开始玩电脑的时候只听说过ＤＯＳ
作者: johnsonlam 时间: 2008-3-13 12:27
| Quote: | |
|
私 下 交 流 不 如 公 開 討 論 ， 大 家 都 得 益
作者: wangsr 时间: 2008-4-23 17:46
既然是在dos下干活，你的工具软件和软件开发能亮亮底吗？
作者: netwinxp 时间: 2008-5-1 13:16
| Quote: | |
|
UCDOS会导致实时控制出现没规律的不稳定现象。我看过不少用WINDOWS的数控机床和专机，也没见过它什么时候不行了，WINDOWS也可以用I/O而且可以访问高于1M以上的硬件配置映像空间。只不过从DOS彻底转为WINDOWS需要2年左右的阵痛期。其实windows的主要咚咚就是INT 1EH和DOS的主要冬冬是INT 21H差不多，真正称得上内核的就HAL.DLL和NTOSKRNL.EXE(这两个会因ACPI的不同而不同)，问题在于DOS的新设备驱动太少(而且就算有驱动也不完善)，DOS几乎要全靠自己来完成很多设备的驱动，比如打印机，特别是USB打印机。
至于控制硬件，你不要操作系统，直接把程序写到MBR里面不是更方便，连重入问题都少很多，数据直接用INT 13H写入硬盘扇区、显示直接写屏，我们用操作系统主要是要用它的功能调用，请问DOS给你提供了哪些比较有用的功能调用？
[ Last edited by netwinxp on 2008-5-6 at 05:34 PM ]
作者: clong 时间: 2008-5-7 23:57
这个贴子要顶起才对！今天晚上算长见识了！
任务完成，睡觉~！
作者: whowin 时间: 2008-5-9 12:03 标题: 感谢大家看得起我
好久好久不来，不想我的帖子引起这么多跟帖。
为表示对大家的感谢，正好近来在整理以前的一些东西，遂把新开的网志里的文章全部贴了出来，希望能对大家有所帮助。
近期及今后还会陆续出一些文章，请关注我的网志：
http://hengch.blog.163.com
正在整理的文章有一篇关于CWSDPMI下硬件中断较深入一些的文章和一篇关于BT878编程的文章，敬请关注
作者: windowsvesta 时间: 2008-5-10 16:14
好！
如果中国能有多几位象“楼主”这样精通软硬件的人才就好了！
作者: silitex 时间: 2008-9-5 16:19
敬礼！
作者: crazysakura 时间: 2008-10-26 07:19
用个200的CPU，做图像采集实时性巨好。还有什么可说的。
作者: qclu 时间: 2008-10-30 23:59
搞嵌入式的，能用单片机完成的，尽量不用PC完成，能用dos完成的，尽量不用linux完成。windows？算了吧...
作者: e88c 时间: 2008-11-22 13:21
系统也好,编程语言也好,鄙人认为没有好坏之分,关键是他们能做什么,而你要用他们做什么!!用最简洁的方法达到最满意的效果,是每一个程序员所追求的!!其他的,我只能说是个人所好而已!!当然,从在商业上考虑,最低的成本,最好的通用性,维护性也不可忽略!!
作者: wuxj 时间: 2008-11-25 20:15
电信级的设备用win平台估计是没事找抽型的。
作者: eng2 时间: 2008-12-7 00:53
这么好的贴子,路过的一定要顶起..
作者: goli2008 时间: 2008-12-12 14:44
"我说DOS，我仍然在DOS下工作"
这个好，我也是啊，N年前，俺在３８６的机器上，弄了一个dos程序，现在单位还在用啊，汉字系统是UCDOS，现在的机器不支持，只能用老机器，没空去升级到WIN，顶好用啊。大家想想，在主频４０MHZ、内存２MB、硬盘２１０MB（这个数字保证没错，是M,不是 G）的机器上弄的程序（处理数据库，１０万条以上记录），除了DOS，谁能做到。
我也喜欢DOS。
作者: gxuan2008 时间: 2008-12-14 11:04
哎。
看来要学好DOS，
也要会好多门语言才行啊。
作者: jha334201553 时间: 2008-12-14 12:26 标题: 真的挺好的
DOS功能强大，比其他操作系统随心所欲的多
作者: DOSforever 时间: 2008-12-14 22:47
| Quote: | |
|
同意——！
不过功能强大不敢说，随心所欲倒是真的。
作者: pyjhhh 时间: 2008-12-14 23:11
看了 各位高手的贵帖真是自惭形秽啊！一直以来的都是自己在摸索着前进，我的dos狂热早被高中时期的学业抹煞了，最多上微机课的时候搞搞幻灯片之类的！初中接触夭折！到了大学又多少捡起来了点，但是没有当年的灵感了！目前也就只能写写批处理之类的，而且还不精炼！后来就转移到了计算机启动上！（grub isolinux dosmenu bcdw ezboot ...
iso hd fd )希望以后能够有个高手能够讲着三者完美统一！以后多多向大家学习了....
作者: dthao 时间: 2009-3-14 02:26
作者: qdjiaowf 时间: 2009-3-18 01:33 标题: 学习
DOS很好用，上手快
作者: minghaibu 时间: 2009-3-20 00:45
DOS太老了，16位，单任务。现在连嵌入式系统都是32位，我觉得DOS已经不行了。除非重做一个内核。可能有人说它简单，其实我认为是简陋。功能以现在的技术来讲已不能满足需求。不要说实现某个专有技术方面够用，那只是一厢情愿，像一般的专门设备，用专门的软件就可以，不但执行速度快，安全高，稳定性强，使用操作系统是多此一举。而像LZ的那个GX系统还是用Linux或2000等系统在效率上更高些。除非LZ重写一个DOS内核，当然我们很乐意看到这样。那样中国就有真正意义上的自有操作系统了。
作者: JUE1980TH 时间: 2009-4-2 14:45
惭愧呃，虽然晚个楼主八九年家里买电脑，直接接触了ＤＯＳ，到目前为止就会几个ＤＯＳ命令。。。
虽然还只是小学。。
作者: dingchaoting 时间: 2009-4-15 11:24
高手，我也只用了十五年电脑。
作者: gmy 时间: 2009-4-18 00:49
做嵌入式和工程控制，稳定性是最重要的，稳定的决定因素之一是时间，DOS已经30多岁了，与我同龄，30而立，正当年。WINDOWS和LINUX仍在少年时期，有冲劲、有创新，但不稳定。如果说WINDOWS稳定得至少再过10年以后才能下结论。
作者: tongtong2009 时间: 2009-4-19 05:49 标题: 你们真N
我在2001的时候 哪时候我上初三的时候才上过几次网
作者: MarsKeeper 时间: 2009-4-28 02:14
Windows、Linux运行在非通用的单板上，总会遇到莫名其妙的问题，一查，与OS内核有关，只能干等供应商……
DOS就好办了，直接跟踪到底！
作者: whqwedg 时间: 2009-4-29 01:37
楼主真厉害，我还穿开裆裤的时候就开始玩DOS了，不过我也很喜欢DOS快捷简洁的操作界面。
作者: enjoyer 时间: 2009-4-29 12:53
看了高手们的评论，实在想找个嵌入式DOS开发方面的工作，大伙谁有这方面的信息不妨推荐下。俺目前做的是TV game方面的开发工作，是基于语音dsp芯片平台的。
[ Last edited by enjoyer on 2009-4-29 at 13:21 ]
作者: lgfzy75 时间: 2009-5-2 11:27
太牛了,我的DOS都快忘光了！
作者: qq692172929 时间: 2009-5-6 23:33
漂亮~
我也是觉得~
用DOS 大可不必担心 系统资源不够用！
因为DOS占用资源及少！
不管多老的机器 都能跑的飞~
一个字‘爽’！
作者: wuwei168668 时间: 2009-5-21 06:37
好帖！顶起来！！！
作者: ydcg11512 时间: 2009-5-21 13:13
楼主最近来的少了！
看了大家的讨论 对dos有所了解。
作者: azraelno1 时间: 2009-5-24 05:46
崇拜,除了崇拜还是崇拜!
作者: DOSforever 时间: 2009-5-24 07:29
| Quote: | |
|
来少了那是因为这里层次太低，大师和你们没什么好谈的，你们要问的问题大师不屑一顾，大师要讨论的问题，你们又不懂，呵呵呵呵。
作者: xhlcy0322 时间: 2009-6-2 05:12
很历害呀……
作者: youyun 时间: 2009-6-5 22:36
20年 和我的年龄一样大了
作者: xiaoluoit 时间: 2009-6-17 08:21
层次不同，开发、运用
作者: waxd 时间: 2010-2-10 09:25
非常喜欢看这样的贴子～～～感触蛮多～～～
作者: bindelanzs 时间: 2010-3-15 18:32 标题: dos的强势在于稳定
dos界面简单稳定。编程者无所不能。什么都能为我所用。我觉得windows仅仅穿了一件美丽的外衣。
作者: fsjclzy 时间: 2010-3-28 10:45 标题: 我是来学习的
95年初次接触电脑还是苹果2，呵呵，现在电脑重装和一些老软件还要dos出马
作者: messen 时间: 2010-5-5 18:43
牛人真不少
作者: qiouhuawoaini 时间: 2010-5-21 02:03 标题: !!!!!
一个帖子能跟到现在 那就证明有他的实际意义，不说别的，就单论win XP 到现在都放不下CMD 批处理，我没事不习惯发水贴，看到这个还是要说，上面说得好，DOS倒下了，但是永远死不了
作者: chy505908440 时间: 2010-5-24 11:20
哇！高人太多了！我现在上大一了，在偶然的机会下接触了DOS，虽然紧紧有几个月，但是我几乎是痴迷…也曾去书店看看关于DOS的书，但是都没有找到过…终于找到个论坛，看到这么多高手都是老前辈，甚至我还没出生前辈都开始玩DOS了，哎…真是后悔没有早早的接触DOS！我是新手，大叔的邮箱记下了，希望有不懂的问题能请教…[ Last edited by chy505908440 on 2010-5-24 at 11:27 ]
作者: mondayhd 时间: 2010-6-2 10:16
太厉害了，佩服。自己认为学的dos一直都是一知半解，现在看来连皮毛都不算了。
作者: cobras 时间: 2010-8-21 10:14
开发有几个级别：
直接操作IO型
调用BIOS型
调用系统调用（DOS）型
引用DLL型
您是哪个型
我是先系统调用，BIOS，再IO，发现IO资料太少了，最后回到BIOS.直接用BIOS写过多重引导程序。
作者: q934111879 时间: 2010-8-22 01:13
真厉害啊！20多年!wa han
作者: Vista2008 时间: 2010-8-22 21:17
嘿嘿，我13岁的时候（也就是97年刚开始学校进了6台Pentium mmx 166)的机子，我“幸运的当选为微机科代表，当时用的是MS OS/2 1.3中文版，不过老师教的是Qbasic,哈哈......
作者: 15273483 时间: 2010-9-7 10:37
把这个帖续下去
我是92年玩的电脑，到现在也有18年了。
DOS不是很精通，现在因为在做数据网维的关系，需要重新学习。
个人觉得，DOS是个好玩意。
不管在什么时代，我们都要追求效率。
作者: ptf 时间: 2010-9-13 19:50
WINDOWS的特点是，你一定要派个人看着它，否则后果是不可预测的。