Board logo

标题: 所有的版主和会员们都进来看看,不来者不够意思。 [打印本页]

作者: yiyesong     时间: 2003-7-14 00:00    标题: 所有的版主和会员们都进来看看,不来者不够意思。

我和WENGIER于今早凌晨在QQ上就中国DOS联盟未来的发展进行了部份探讨,应WENGIER要求,把其中三个重要话题贴上来,让所有会员一起参于讨论。希望朋友们提出一些实质性的意见,不要只是敷衍性的说支持。

在此我申明:
不来看贴者不够意思;
看贴不回者不够意思;
回贴敷衍或垃圾回贴者也不够意思;


请每个看了该贴的朋友都能够认真的作答。谢谢大家够意思。

一、关于启动盘

     大家希望中国DOS联盟出什么样的启动盘呢?是型型色色、风格不一的各种启动盘呢?还是集中国DOS联盟技术精华和所有高手心血出一张真正万能的超级启动盘呢?我和WENGIER都是倾向于后者。我和WENGIER的建议设想如下:

    目标:实现超级启动引擎和超级DOS平台,即集启动、维护、网络、多媒体学习于一 体。实现真正意义上的集各种DOS系统精华于一身的GUI超级DOS系统平台的通用启动盘。
   
具体项目:
           一、超级启动引擎项目
           二、GUI界面程序项目
           三、中文系统及软件汉化项目
           四、硬件设备通用驱动项目
           五、多媒体项目
           六、局域网和互联网项目
   
请大家就启动盘的类型提出意见或者就以上的项目提出看法和打算参于以上哪个项目。我们希望热情的会员也参于项目具体实施。大家也可以谈谈心目中最理想的启动盘和项目以及项目负责人。
         
二、关于出DOS书和CDU一周年纪念光盘:
      1、大家认为是否应该出书和一周年纪念光盘?是否收取一定的费用以作为中国DOS联盟的经费?
      2、如果该出,请问具体该怎么施实(每位朋友都可以提出看法)?
      3、书和光盘该怎么发行?光盘是刻录还是找盗版商,还是随书一起正版发行。最好知道这方面的朋友提出一些实质性的好建议。
      4、书和光盘会有多少人需要,它会受到朋友们的欢迎吗?请每个会员帮助做一些调查。


三、关于DOS联盟未来的重点:

      这个我和WENGIER的意见暂时不太一致,我只把关于这方面的QQ记录贴到上面。

2003-07-14 00:32:36 一叶松
最近在忙着做什么?

2003-07-14 01:31:43 Wengier
研究MiniWin95B

2003-07-14 00:35:53 一叶松
我觉得没有什么实际意义。做那么多MINI启动盘干吗?现在又有多少人去用WIN95。

2003-07-14 01:35:22 Wengier
Win95B其实在我的电脑上也不能运行(它自身的兼容性有问题)。我最近准备做MiniWin98SE的。

2003-07-14 00:39:36 一叶松
我老是觉得我们论坛依然没有什么突破。现在几乎可以叫作DOS启动盘联盟了。我觉得主攻方向不对。

2003-07-14 01:39:16 Wengier
有道理。可是应如何改变呢?毕竟真正的高手好像还没有来呢。

2003-07-14 00:44:00 一叶松
你看到贴子最近开始饱合了吧。没有什么有新意的贴子了。有很多的贴子我看了都不想回。尽是一些重复和低级的提问。

2003-07-14 01:44:01 Wengier
94嘛。。我早也有这种感觉了。可是我一时却想不到好的解决办法呢。

2003-07-14 00:48:21 一叶松
从编程着手,虽然现在我们的水平都还不行,可是可以慢慢来。从简单的来。暂时先让启动盘室顶着。不过主要精力不要再放到上面了。主要精力要放到简单的DOS软件开发上面去,也可以进行一些DOS编程的探讨。我觉得启动盘技术现在也不会有所突破了。
其实你可以看一下,你的MINWIN32就没有MSDOS71受欢迎。说白了,用户用启动盘还是维护系统。

2003-07-14 01:50:58 Wengier
不过我的msdos710启动盘的系统维护功能倒并不多,毕竟我并没有放很多维护工具在里面,只是放了少量像BOOTPART、SRCTOOLS等工具来凑凑数。msdos710启动盘中真正有用的还是其它工具。

2003-07-14 00:56:53 一叶松
呵呵,他们并没有全部照用,只是用了你的启动技术。然后删掉他们不需要的工具,加上他们需要的工具。很多人都是这样做的。我想没人会用启动盘里CD-PLAY来听CD.

2003-07-14 01:58:15 Wengier
其实我也不会用启动盘中的CD-PLAY来听CD,只是觉得它非常小巧,而且功能还可以,就把它收了进来。
不过,具有“中国DOS联盟”特色的DOS启动技术才是最具有价值的。至于启动盘里还有其它哪些软件,更改起来那是太容易的事了。我觉得我们重要的是建立“超级DOS平台”。


     以上是我和WENGIER讨论的最重要的三个话题。建议把其作为本周版主会议的议题之一。由于我没法上MSN,所以不能参加本周版主会议。

     同时希望所有会员参于到这些工作中来,哪怕不能做什么,可以提出一些好的想法和建议。我不想再看到什么支持、好、不错、菜鸟们有福了等等不痛不痒的废话。

       相信大家好才是真的好



[此贴子已经被作者于2003-7-14 4:34:52编辑过]


作者: 如是大师     时间: 2003-7-14 00:00
这个都是我提出过得问题,具体如yiyesong所叙。。如是就不赘叙了。。。
不过我强调一个问题:发展dos如果仅仅着眼于制作几个启动盘那是没意义的。。
作者: yiyesong     时间: 2003-7-14 00:00
不好意思,还拉了一个话题。正是你刚才说的。我马上补上。
作者: 如是大师     时间: 2003-7-14 00:00
呵呵~~~~~
作者: Wengier     时间: 2003-7-14 00:00
是呀。。其实做DOS启动盘只是一个xx办法罢了。。真正的呢,打造超级DOS平台才是重要的发展之路。。
作者: hunome     时间: 2003-7-14 00:00
我觉得归根到底还是“用dos来干什么”的问题。
很多人(就像我)不是最开始就用dos的,以后接触电脑的人可能都是这样。当想要深入了解电脑时发现不懂点dos是不行的。这样dos一般就在系统救急时才派上用场。
我是从研究光盘启动才逐渐学用dos的。直到到这里才知道dos也可以做许多别的事情,即dos的强大。我说一说我对dos的看法:
1. dos的人机交互不太方便。光记住命令不行,更重要的还要各种参数。我觉得在这方面是有事情可做的。比如对重要命令编写简单的批处理,设计各种交互界面,效果肯定不错,又不需要深奥的编程知识。
2.dos的多媒体功能还不够强大。比如现在流行的rmvb和dvdrip,支持都不好。这方面能不能在miniwin98里得到支持?我觉得很重要。总不能想看dvdrip时就要重启机器吧。
3.dos的网路功能也不够强大。我的感觉。比如email和即时通讯。我没有试过,不多说。
4.多任务支持。非常重要。
如果能做到这些,那我的日常工作就可以在dos下完成了。那时对dos的了解和支持就会更多一些。毕竟熟能生巧嘛。
作者: Dark-Destroy     时间: 2003-7-14 00:00
其實,發展是要慢慢來的,急不得....且發展就一定需要有資金呢,所以,我建議做出來的"超級啟動盤"拿到D版商,請他們幫忙販賣,所得的金錢,全數拿來做為DOS發展的資金。
作者: 红色狂想     时间: 2003-7-14 00:00
我们MBI调查组的看法是,一、不要只局限于DOS启动盘,要向着系统的方向发展,什么开发、应用、宣传和支持等都要作到。二、要向半商业化靠拢,因为发展需要资金,只有这样才能注入新鲜的血液。三、要做到让用户离不开DOS,使DOS与他形影不离,这就需要使DOS有诱人的地方……
作者: 沈洁     时间: 2003-7-14 00:00
二、关于出DOS书和CDU一周年纪念光盘:
      1、大家认为是否应该出书和一周年纪念光盘?是否收取一定的费用以作为中国DOS联盟的经费?
      2、如果该出,请问具体该怎么施实(每位朋友都可以提出看法)?
      3、书和光盘该怎么发行?光盘是刻录还是找盗版商,还是随书一起正版发行。最好知道这方面的朋友提出一些实质性的好建议。
      4、书和光盘会有多少人需要,它会受到朋友们的欢迎吗?请每个会员帮助做一些调查。


我同意上面的观点,
应该出一本书,而且要是正版的,
附带正版光盘的,
我们有时候也一定要考虑考虑经济问题啊!
毕竟是有钱好办事啊!
作者: Wengier     时间: 2003-7-14 00:00
现在是有出版社让我们写DOS书呢,并可以随书配带光盘发行。。大家来提些建议吧。。
作者: hunome     时间: 2003-7-14 00:00
具体的建议到说不出来,但我觉得应该做到
既能让新手迅速上手,又能让老鸟有所收获。可以分几大部分,每部分都由浅入深,图文并茂。再配上光盘,想不畅销都困难!
作者: 沈洁     时间: 2003-7-14 00:00
我们的光盘一定要制作成,
启动光盘,
是多重启动的!
还要在windows中能够自动运行,
这700MB可能还不够呢!
作者: nn5997     时间: 2003-7-14 00:00
我覺得WINDOWS 的OS受歡迎是因為
1.它使用了大量的GUI
2.週邊驅動及OS安裝方面智慧化自動化 像WINDOWS XP
3.漢化  很多將英文AP漢化的程序

因此 1及2 需要有編程的能力 要長期計畫
3 可以立即執行 降低使用者排斥 例如從usage或help
作者: fcicq     时间: 2003-7-15 00:00


  Quote:
2003-07-14 01:50:58 Wengier
不过我的msdos710启动盘的系统维护功能倒并不多,毕竟我并没有放很多维护工具在里面,只是放了少量像BOOTPART、SRCTOOLS等工具来凑凑数。msdos710启动盘中真正有用的还是其它工具。

2003-07-14 00:56:53 一叶松
呵呵,他们并没有全部照用,只是用了你的启动技术。然后删掉他们不需要的工具,加上他们需要的工具。很多人都是这样做的。我想没人会用启动盘里CD-PLAY来听CD.

书写起来应该不是那么麻烦
700M的光盘填满也应该比较容易
但关键的部分还是要一点一点敲,呵呵

偶来这里没两天就把脑筋转过来了
本书的主要目的是让还在用6.22的,7.0的
最少要理解内存优化技术(偶原来做的启动盘也一样能做到625k,换了脑筋以后能到630k)

光盘内有工具软件(放某些东西的时候Microsoft会打人的)和优秀启动盘的img文件
论坛打包也可以放在里面
作者: 站不稳     时间: 2003-7-15 00:00
我用电脑的时间太短水平太菜,别大及我的自尊心就谢谢了,呵呵~

一、关于启动盘
    我对目标有一些不太同意。如果是启动盘的话主要用处还是用来抢救危急的系统,用不着多媒体和GUI。(当然,如果是光盘启动的话加上也不错)。
     一、超级启动引擎项目        不明白什么意思……
     二、GUI界面程序项目         如果要程序兼容MiniWin是不错的,如果要华丽的效果还是要用Seal或Qube,如果是软盘……就别放了,放个类似无忧启动的文本+鼠标不错。
     三、中文系统及软件汉化项目  中文系统我看天汇和袖珍龙都不错。至于汉化……软盘可以推出2种版本……ENG,CHS(浪费了~),光盘可以合2为1,都放在光盘上,但不是RamDriver或虚拟A盘中。
     四、硬件设备通用驱动项目    声卡、网卡、Modem通用驱动不太好找,除非自己对DOS编程很了解,对硬件也很了解……所以软盘启动的话就别放了,光盘启动可以把许许多多的不同的驱动程序放在光盘上,但不是RamDriver或虚拟A盘中。
     五、多媒体项目              软盘就算了,光盘启动就尽力加吧(先解决驱动)。
     六、局域网和互联网项目      软盘也算了吧,现在用NE2000兼容的也不多了。这些都是放好驱动就好解决的……
         
二、关于出DOS书和CDU一周年纪念光盘:
      1、大家认为是否应该出书和一周年纪念光盘?是否收取一定的费用以作为中国DOS联盟的经费?
         这不知道。书的销售对象我看只能是古董爱好者,或者不太正常的电脑教学班(连我们学校都不用DOS教学了)。光盘可以做成上面说的启动盘,多放一些工具,作为系统急救盘……
      2、如果该出,请问具体该怎么施实(每位朋友都可以提出看法)?
         不知道……我很笨的……
      3、书和光盘该怎么发行?光盘是刻录还是找盗版商,还是随书一起正版发行。最好知道这方面的朋友提出一些实质性的好建议。
         书可以有两种,电子与纸……电子版的发行要大大晚于纸的发行;光盘如果要放有版权的东西,那还是找盗版商吧,否则就与书一起正版发行。
      4、书和光盘会有多少人需要,它会受到朋友们的欢迎吗?请每个会员帮助做一些调查。
         据我所知,我周围的人大部分会用DOS但不喜欢用DOS,那天我刻录的那个WinPE倒是被同学硬抢去了。可见不是不喜欢命令行,而是被某些信息“迷惑”了……需要书的人应该较少,光盘可能好些。(我不负责任,我在胡说八道~~)

三、关于DOS联盟未来的重点:
      最好是建立自己的DOS。以FreeDOS源码为基础,遵循***,做出个CNDOS...32位的...呵呵。
      开不开源代码随便,如果想赚钱维持网站也不错……
作者: Wengier     时间: 2003-7-16 00:00
DOS书倒是有出版社答应出版的,并且说是可以配套一张光盘。不过光盘中的内容倒是个问题呢。。因为有版权的东东如果一起配套发行的话,只怕。。

至于书的销售对象呢,是面对所有用户的,要突出DOS的几个特色:自由开放和GNU思想、大量DOS新软件新技术、各种功能(包括多媒体、网络等)、DOS与WIN的联系,以及DOS的各种教学、配置,等等。

估计将以MS-DOS 7.10和GNU/FreeDOS两种最具有代表性的DOS为主来讲解吧。。同时ROM-DOS等也会详细介绍的。

  Quote:
五、多媒体项目              软盘就算了,光盘启动就尽力加吧(先解决驱动)。

同意!

作者: 沈洁     时间: 2003-7-16 00:00
不管版主这么搞都要让我在上海也能买到这本书啊!
作者: 冰水遥     时间: 2003-7-16 00:00
1.关于启动盘
一、超级启动引擎项目(大概明白意思,由于众所周知的原因,MS-DOS 存在一些缺陷,并且树大招风,很多攻击都针对它来,能够剑走偏锋,绕过这些缺陷并兼容它无疑对系统的成功启动有很大帮助)
二、GUI界面程序项目(不关心:用DOS不是为了好看,急救是它的一个很大功能,并且个人认为DOS吸引人的部分就在于它的黑白界面。)
三、中文系统及软件汉化项目(This is a book!这句话你懂吗?如果你懂,你就不必用汉化版,DOS下的英语的难度大概也就这样,懂点英语是非常必要的,不然就谈不上玩电脑,你没有办法保证你能一直使用中文环境。我从来都是用英语版的)
四、硬件设备通用驱动项目(有光驱的驱动就很足够了,鼠标的也可以不要,键盘能代替鼠标的所有操作,包括在Windows下也是这样)
五、多媒体项目(没兴趣,从来都没兴趣)
六、局域网和互联网项目(不晓得,我只搞过Windows98-98互联,windows2000-98互联,和一次不成功的无盘win98网络而已,对网络实在不熟悉)
总结:启动盘还是应以急救为主!
2.关于要不要出一周年纪念光盘和书
…………
   














[此贴子已经被作者于2003-7-21 23:32:05编辑过]



作者: Dark-Destroy     时间: 2003-7-16 00:00
我對DOS發展的看法是這樣的:
DOS現在要重回一般用戶電腦OS是不可能的事了,因為MS早已深深鞏固WINDOWS在一般用戶的心中了,在台灣,國小生一開始學就是WINDOWS,問他什麼是DOS,他還會反問你呢!且MS也為自家的產品,像Visaul Studio、Office等產品成立證照考試,如MOUS就是,誰只要拿到此證照,肯定就有工作,這些全是WINDOWS上運作的軟件,所以,有誰會在想學需要背指令的DOS呢??
DOS加入網路的功能是一定要的,且還要加入像UNIX/LINUX的服務器功能,朝服務器發展,另外,DOS還有一個發展空間,就是"嵌入式系統",LINUX現在也正在朝這發展呢,但我想,DOS在嵌入式系統領域上比LINUX更有競爭力的,因為比LINUX小巧且容易學習呢~
至於DOS的GUI,我個人是不怎麼看好的,因為DOS上已經有一個強大且功能完整的GUI---WINDOWS 4.x了,就算在怎麼發展GUI,也不可能比WINDOWS 4.x好用吧...
如果,DOS無法在這些空間好好發展的話,我覺得DOS會淪為專業人士跟學術介研究用一途而已.....
以上是我的一些看法,如有不妥之處,還請大家見諒~


[此贴子已经被作者于2003-7-16 15:29:44编辑过]



作者: fcicq     时间: 2003-7-16 00:00
呵呵,dos也不是非要背指令不可的
作者: ko20010214     时间: 2003-7-16 00:00
DOS这玩意,学会如何“学”就可以了。。。
人不可能啥都会,但你会学的话就不怕不会了。不会就学。
怕就怕不知道怎么学。
师傅领进门,修行在各人。
入门了就好了。。。
作者: yiyesong     时间: 2003-7-16 00:00
大家还是泛泛而谈,除了站不稳会员就具体问题提出了自己的观点以外。大多数都有点跑题。
我希望大家都能够就具体的问题谈谈。
首先大家是否同意一楼提出的问题和方案。包括启动盘和出书。
如果不同意请提出自己的方案和构想。
如果同意请就问题和方案发表自己的意见。
如果强烈支持请大家报名参加具体实施工作。
关于DOS的发展,以我们现在的实力还不能有什么大的工作可做,能做的也只有还是更好的推广DOS。一切还是着眼于实际吧。具体的还是谈谈下一步的工作。不能空喊着口号却在原地踏步走。

作者: 电吉入侵     时间: 2003-7-16 00:00



[此贴子已经被作者于2003-7-20 11:36:27编辑过]



作者: 冰水遥     时间: 2003-7-30 00:00
顶一下,请大家踊跃发表意见!!!
作者: mys     时间: 2003-7-31 00:00
我的意见如下:
1、我认为书和光盘还是应该出,出版社对市场比我们要熟。如果出版社答应出,他们就对市场销售持有一定的信心。书的市场要从两方面来看,一方面是大家都不用DOS了,买的人不会多;另一方面是大家都不出DOS的书了,这个市场全部留给我们,只要我们出的书确实符合人们的需要,我相信还是能赚钱的。
2、肯定要出正版的书和光盘,想从盗版商手里拿钱那是天方夜谈。盗版方面不需要我们去努力,只要我们出的东西好、有市场他们自然会来,挡都挡不住。
3、关于联盟的发展问题,我也认为开发是未来的重点。我的建议是专门招募一批熟悉编程的高手来当版主或贵宾,他们不需要负责论坛的基本管理,而是负责牵头进行开发或对新手作编程辅导。
作者: LanE     时间: 2003-7-31 00:00
对于现在论坛的问题,大家其实早就发觉了,说也说过,只是一直没有见过太大的行动
现在既然一定要回帖(斑竹说话了,怕怕啊,呵呵^_^),那我就再说一次,再正经一次^_^

对于启动盘,我想用它来维护系统的人大多有些DOS的水平(不然就算有启动盘用处也不大)其实对于这些人来说,启动盘完全可以自己做,或者改,个人的看法是,启动盘的用处不是很大,只要能在技术上进行一些讨论就可以了,或者做一个例盘,主要在功能上要强,然后要把它的实现思路讲清楚,毕竟思路才是最重要的,不是每个人都会用战斗机的嘛:)。还有另外一个情况是,有些软件不用过,或者没有听过,那么通常就不会用,即使它的功能再强。所以固定的启动盘里面的工具即使再好,也不一定有用。就这种情况说,启动盘的用处并不是很大,虽然我对W老大的启动盘也有兴趣,也下载过,但从来没有用过(甚至从来没有写到软盘上去)一方面是因为我懒,另一方面是如果机器出了问题,基本上做个98启动盘,然后删些东西,再从别的机器/光盘上拷些东西就解决问题了,实在是没有必要使用W老大的战斗机来解决我这开啤酒的任务^_^。

至于CDU的一周年的书和光盘,的确很有纪念价值,收藏价值,我非常有兴趣,但是我们平时都是在这里讨论,和一群喜欢DOS的人讨论,那么我们对市场的估计的可靠性是要打一些折扣的,要决定是不是发行,需要做一些小的市场调查,或者少量发行做实验,或者看看销售的问题是不是由出版商负责,毕竟是出版商邀请我们的W老大来写书。

至于以后的发展方向,我也发过或者是回过一些帖子,在这我也不想多说,毕竟光是说也不能有什么帮助的。
对于:
2003-07-14 00:48:21 一叶松
从编程着手,虽然现在我们的水平都还不行,可是可以慢慢来。从简单的来。暂时先让启动盘室顶着。不过主要精力不要再放到上面了。主要精力要放到简单的DOS软件开发上面去,也可以进行一些DOS编程的探讨。我觉得启动盘技术现在也不会有所突破了。
其实你可以看一下,你的MINWIN32就没有MSDOS71受欢迎。说白了,用户用启动盘还是维护系统。

我有些自己的想法,说出来大家随便听听吧
对于DOS编程的讨论、学习,我是非常赞成的,好象也在一个回帖中说过,但是讨论的方法好象没有谁仔细说过,我的看法是,现在的帖子太乱,太杂,现在的问题不是人数的问题,而是帖子质量问题,所以,我觉得应该开一个特殊的版块,只有特定的人才可以进入,获得进入该版块的资格要经过一定的考核。在这个版块要有严格的制度,不管是谁发了无关的帖子,都要删除,即使是斑竹也一样,当然还要有其他的一些条目了。要营造一个很好的讨论的气氛,不是与DOS编程有关的帖子,毫不留情(这样的话,就要限定一下究竟怎么样才是与DOS编程有关系的帖子,有个大概的评定标准才可行)。
这个做法的一个问题是,可能会有一些论坛用户会不满,其实这样的版块对一般的用户用处也不大,但是这样有歧视的嫌疑,这需要斑竹去和他们沟通了。或者也可以让一般用户可以看帖子,但是不能发帖子或者回帖子,或者干脆使用别的方式来讨论,不搞这“阶级分化”的东西,比如邮件组之类的东西,不过我还是觉得论坛是比较好的方式。
作者: Wengier     时间: 2003-7-31 00:00
建议大家可以参考一下这儿,真不错呢:
http://www2.zzu.edu.cn/ie/newdos/dispbbs.asp?boardID=11&ID=5304
作者: bgn     时间: 2003-8-4 00:00

我学编程只有一个目的,在dos或windows上面可以随心所欲,想干什么就就干什么。
人世间有太多不如意的事情,和windows在一起的时候,我感到很轻松愉快,也许我是在逃避生活,
不过我就是喜欢这个样子。

作者: Dark-Destroy     时间: 2003-8-5 00:00
呵呵....
作者: cn_archer     时间: 2003-8-6 00:00
出书+光盘或者是做其他什么的……如果是以Wengier名义,倒是不用什么顾忌。如果说要以CDU的名义,个人认为最好缓一缓……
其实也就是关于一个思路问题吧,出书应该也算是一个成功技术站点的出路,那么CDU在第一次公众亮相时,至少也得有一个明确的思想、主攻方向,以及给日后其他书埋下伏笔。
不过现在看上面的帖子,总觉得似乎版主们还没考虑清楚CDU以后要做什么……

我倒觉得技术研究小组要先搞出来,至少技术上要领先别人吧,而且可以统一CDU目前的技研方向。
至于技术水平……我觉得更重要的在于一个环境,技术是会进步的,假如大家都愿意来并留在CDU,还有什么不能克服的?
作者: litianlian     时间: 2004-1-2 00:00
不好意思,我是个菜鸟,什么都不懂,所以不好提什么建议或意见,
作者: llm     时间: 2004-1-3 00:00
浇点冷水还是泼些冷水呢,这是我考虑的问题
推广普及dos本身就没有意义
你让开始玩电脑就只会点鼠标的人学dos,不是不肯学,但学来做什么呢?
作者: moon^wolf     时间: 2004-1-4 00:00
如果书出了的话,我一定支持,但购买方式是怎样呢?现在DOS还有几大的市场呢?我们考虑的不应是在场的会员的态度,而应着重市场的信息,因为出书绝不是几百元就可行的,以现在DOS的处境,可以卖出几套呢?我们可以收成本吗!
我建议,把它搞成共享的形式,在网站上只给会员下载、然后采用自愿为原则为论坛捐款。这样负出的只是时间和现有的资源,又可以吸引真正对DOS有兴趣的人加入,何乐而不为呢!
作者: dos时代菜鸟     时间: 2004-1-8 00:00
我认为应该把 主要方向放在中文支持的dos系统上,但是要灵活激动的,如果作的太大,就和windows 没什么区别了。应该制作一个类似windows_pe的系统。至于多媒体方面的功能可以以后以工具软件的方式加入 。现在电脑的发展趋向是网络化、和图形界面操作。操作系统应该可以充分发挥灵活激动的特点在286----686---更高级别的电脑上通行运行。功能不要太多,可以以后灵活增加。功能和内核应该学习iwndows_pe的思想。内核应该可以用类似的dos批处理语句编辑(大多数人都可以看明白),这样便于灵活激动。
作者: Michael     时间: 2004-1-21 00:00
我觉得还是应该注重DOS编程这方面,不光要介绍别人的优秀软件,还要教我们怎么去开发自己的软件。不过我们高手太少了,很多真正的DOS高手好像也不玩DOS了。我国的很多优秀软件不都是很久以前开发出来的吗。symantec,微软还有adobe这些顶级的软件商都不再对DOS提供任何支持了。
很多优秀的DOS软件商也已经
作者: sandy     时间: 2004-1-24 00:00
Based on FreeDos, CNDOS must be GPLed
作者: playboy2925     时间: 2004-1-28 00:00
我当时也只要做dos win95 win98 winme的开机图画 
可是也很高兴启动盘版做的最大,呵呵
作者: zl7322     时间: 2004-2-15 00:00
我是一个 菜鸟 从我买电脑的那一天起才开始学电脑知识(两年前)
电脑进家时只知道用鼠标点击
连Ctrl+Alt+Del都不会用对DOS就不用提了!
我是从朋友那里借了一本<>培训教程(一级)才知道FORMAT FDISK
CD 等命令

所以: 书, 要由浅至深
        碟, 要有基础 内涵 研究 和通用性
      
       这样就是正版书,正版碟,但不能侵权.

    我讲的可能是......
作者: wphs0326     时间: 2004-3-23 00:00
要出书就要出通俗易懂的,实用的。
作者: 山川秀美宋     时间: 2004-3-26 00:00
怎么说呢!!!我对DOS很有感情的!!!开始用电脑的时候就是从DOS6.0开始的,后来每当Microsoft发布新产品的时候,心里都会为之一动,从第一次接触Win31开始我就深深的被这个多任务的图形界面操作系统吸引了,还记得95刚出来的时候,为了把我的Win32升级到95硬是用了一个通宵的时间(当时记得好象是30多张磁盘),当后来从98\2000\XP直到现在的2003,感觉易用性越来越强,但是当崩溃的时候的挽救可能性是越来越小,所以DOS一直以来还是我解决问题的首选方式.但是我还是认为目前来看DOS仅作为一种维护电脑的方式可以让人接受,如果让我们倒退回去从新使用DOS我想没人这样干吧!!!这样只能让技术越来越落后,想想Microsoft为什么不对DOS提供支持,因为他确确实实已经过时了,有这样的时间我奉劝各位把时间花在开发DOS资源上,不如去开发LINUX或者是Solaris,因为不管怎么说LINUX是朝阳产业而Solaris提供的网络应用与安全是那样的强大.大家可以好好的想想!!!
作者: 飞仙剑客     时间: 2004-4-6 00:00
我是新来的。看了你们的看发以后,收取一定的费用是应该的。毕竟以后论坛还要大呀!空间不够就要用钱买呀!总不能老让站长去买吧?出书也行。但要正版呀!
作者: rainren     时间: 2004-4-8 00:00
我用DOS就是看重它的启动盘, 别的我想不到, 网络方面我喜欢BSD, 我只要学会做启动盘就好了! 毕竟DOS已是昨日黄花, 发展潜力有限! 能做启动盘进行日常各种问题检测就很好了, 功能单一, 专一才能一直走下去!
作者: moroko     时间: 2004-4-8 00:00
站长兄,辛苦了!!
作者: bush     时间: 2004-5-20 00:00
一、关于启动盘
        是风格不一的各种启动盘呢?还是一张真正万能的超级启动盘呢?倾向于后者.
        不过细想之下:想要办到的确很难!
        从目标 上看:集启动、维护、网络、多媒体学习于一 体。前两项不说,后两项要做成万能,怕是不好办吧?目下网络是多样性的,多媒体更是令人眼花瞭乱、众口难调,我以为没有必要在启动盘中考虑多少多媒体内容,这个毕竟不是启动盘的长处。

二、书和光盘会有多少人需要? 我对CDU的成长映象还比较模糊,有一份记念性的东西当然欢迎。其实我加入此论坛主要是出于一种怀旧情结~
如果现在真是有出版社让写DOS书,那可真得讨论一下

三、关于DOS联盟未来的重点: ?!不知道。我一直很迷惑
        论坛的发展总是这样:
        到了一定时候高手和论坛元老们就会感到:“你看到贴子最近开始饱合了吧。没有什么有新意的贴子了。有很多的贴子我看了都不想回。尽是一些重复和低级的提问”
        如果没有新人加入,没有后备的梯队,论坛就会走向衰落……
        只有高手教 “中手” 、“中手”教低手,这样论坛才会良性发展。新成长起来的会员往往都会热情地帮助更新的会员,这样可以检验自己的知识,体现那么一点点成就感。……
     说到编程,我还是有点在DOS下编程的“经验”,不过对系统编程没什么了解,但我是真的想为DOS做点什么呀!
     要发展DOS软件,先要解决干什么的问题、能否比现有的更好的问题,如果已经有在WINDOWS下的用DLL的很小巧的程序,再做一些什么体积还大些的DOS程序,有人要么?

作者: 六月飞雪     时间: 2004-5-24 00:00
我对DOS了解不是很多,所以不能说什么,我现在只想好好的学学DOS,
作者: 老谢     时间: 2004-5-24 00:00
斑主,你好,能否做出一些万能的启动盘,这才是大家的需要啊,我们心目中的启动盘应该是这样的,适用于任何操作系统,具备中文的菜单,便于菜鸟们使用。还有现在不少人使用移动硬盘盒,如3.5的PC机用的和2.0的移动硬盘盒用的,但好象还没人做出一张能用于移动盒启动的软盘啊,
作者: 老谢     时间: 2004-5-24 00:00
做一些万能软盘或者光盘啊,到易趣上卖,我就托朋友卖过啊,一张12块包邮,你不要认为不好赚就行了,呵呵
作者: 老谢     时间: 2004-5-24 00:00
斑主你好,做成了我所说的万能盘后,把地址给你下载好吗?我用得着啊,谢谢了,我等你的好消息了,
作者: 浪子阿飞     时间: 2004-6-17 00:00
支持!出来望告。。。赞助
作者: doscommand     时间: 2004-6-17 00:00
我也支持一下

作者: shineskylake     时间: 2004-7-17 00:00
关于启动盘:
           赞成做超级启动软盘!当然要包括大量兼容性好的驱动,要能上网,多媒体!!
关于出书,光盘:
           应该分几册出版,包括dos应用(附带程序),dos编程(源码),以及联盟的宣言发  
展等
              昏!我现在发言都已经是两周年纪念了!菜鸟啊!
作者: 《电脑爱好     时间: 2004-7-22 00:00