标题: [讨论]能否给版主全站群发短信的权限 [打印本页]
作者: namejm 时间: 2007-2-12 12:02 标题: [讨论]能否给版主全站群发短信的权限
管理批处理室已经有一段时间了，老感觉到发版务帖提醒楼主修改描述模糊的帖子标题，是件简单重复、没有尽头、而又非做不可的、毫无乐趣可言的事情，一定程度上消磨了我的热情。要是能有全站群发短信的权限的话，那就好办多了：先修改版规、然后让大家去关注，提醒大家有哪些地方需要注意。学习一段时间之后，若有再犯，把帖子直接移动到回收站。如此一来，效果应当很好。
当然，给版主全站群发短信权限的好处也不只是这个方面，又比如，假设哪个版块要搞什么活动的话，版主只要在全站群发一次，自然是一呼百应，引来大家的共同关注，宣传活动基本上就到位了，岂不美哉？本人在批处理室做的那个索引帖子一直比较冷清，这就是一个很好的反面证明。
作者: Wengier 时间: 2007-2-12 18:34
我刚给命令提示符界面加上了"NET SEND *"这种用法即给所有用户发短信的功能（只有版主以上可以用），不过发现由于用户数量非常多（将近8万人），这样群发短信相当费资源，有时还有可能造成服务器出错，所以不推荐常给所有用户群发短信。
作者: vkill 时间: 2007-2-12 22:55
应该给斑竹给个界面式的发送消息的功能，可以定义给哪些群体发
作者: namejm 时间: 2007-2-12 23:15
呵呵，会员将近8W，潜水多年的将近6W，能不能狠下心来清理一次？
作者: Wengier 时间: 2007-2-12 23:16
| Quote: | |
|
那只有后台有这方面的功能了，我自己都没有试过。
作者: vkill 时间: 2007-2-12 23:26
| Quote: | |
|
不是吧？这个都没有试过？把namejm弄个超级斑竹，就可以进后台了哦
作者: Wengier 时间: 2007-2-12 23:35
| Quote: | |
|
不可能每个功能都试过呀，而且一般又不用这个功能的（平时通知就发论坛公告了）。另外，上面说的似乎跟namejm的要求也有所不同。
作者: Kinglion 时间: 2007-2-21 20:29
可以设置在处理未按要求发的帖子时自动发提示信息给发帖者。论坛应该有这个功能。
作者: electronixtar 时间: 2007-2-21 23:12
支持清理用户
作者: Kinglion 时间: 2007-2-22 05:00
| Quote: | |
|
清理用户应该是有严格条件限制的。
建议就清理哪些条件的会员展开讨论。
作者: electronixtar 时间: 2007-2-22 05:58
先发个通告，然后清理一帖未发的用户，2年没有登陆的用户
作者: Kinglion 时间: 2007-2-22 06:11
不建议删除长期未登录的用户帐号信息。
对于注册时间有一定时间了却一帖未发或是只发了很少灌水帖子的用户可以考虑进行删除。
作者: namejm 时间: 2007-2-26 13:46
按照我的理解，群发短信应该是管理论坛的常用手段之一，不能因为用户太多而废止，否则，论坛的重要变动是难以让所有的人知晓的——虽然可以发置顶帖，但是，又有多少人去关注置顶的帖子呢？希望站长能考虑群发短信。
作者: Wengier 时间: 2007-2-26 16:06
群发短信前最好还是清理一下用户吧。看看这个方案怎么样：
在论坛中发出通告：论坛将对注册超过两年（或三年，具体可以讨论）而且一帖未发的用户进行清理，将于本通告发出的一周后开始执行。如果在此期间发帖的话也不会被删除。
作者: vkill 时间: 2007-2-26 16:53
| Quote: | |
|
把未登陆2年以上的删除了吧!都
作者: Kinglion 时间: 2007-2-26 23:14
| Quote: | |
|
支持清理注册两年却一帖未发的用户。
但对于2年以上未登录的用户，不支持进行清理。
可设置一下最后期限，在此之前注册已经满2年仍未发帖的用户对之进行清理操作。
作者: namejm 时间: 2007-2-27 00:00
| Quote: | |
|
既然已经两年以上不登录，那么，最可能的原因有以下两种：
1、已经不再关注本论坛；
2、已经忘记密码；
对于第一种情况，此ID主人可以视为无效的或者不存在的用户，这样的ID是对论坛资源的闲置或浪费；对于第二种情况，ID主人很有可能放弃原ID而注册新ID，这样的ID存在的话，也是一种浪费。我觉得对两年以上不登录的ID应当列入清理名单，不知道 Kinglion 兄不同意清理是否出于念及旧情的考虑。
作者: Kinglion 时间: 2007-2-27 03:02
个人认识不登录论坛还有第三种可能，就是由于个人原因在一定时间内不能再接触网络，将来一旦有可能还会再次来登录论坛的一类人。
比如我认识的一位朋友是我在另一个论坛的坛友，他由于身体原因目前正在医院接受治疗。他在我在那个论坛已经有一年半没有登录了，但他仍关注着论坛的发展，我们经常电话联系。他在论坛也曾是风云人物，发过大量很经典的帖子。
那个论坛以前也曾针对长期未登录用户进行过清理，但对于这种情况也是分别对待的。 所以我不建议清理长期未登录的用户。 而对于注册了却没有发帖，或是发了极少灌水帖子的用户，则不在讨论之列。
大家说呢？
作者: namejm 时间: 2007-2-27 04:32
Kinglion 兄所说的情况比较特殊，站长可以在甄别之后手下留情，应另当别论，但是，我想这样的情况是比较少的，大多数多年不发帖的ID应当属于我提到的那两种情况。
注册本论坛的，或多或少都会发一些帖子，很少有一帖不发的。若只清理一帖未发的ID，则意义不是很大。可以考虑删除同时满足这些条件的ID：
1、发帖量少于××(具体数值有待商定)的；
2、迄今为止，连续××(具体数值有待商定)个月未登陆的；
3、具备以上两条、同时，管理层无法确定其是否属于特殊情况的。
作者: Wengier 时间: 2007-2-27 05:04
“注册本论坛的，或多或少都会发一些帖子，很少有一帖不发的。若只清理一帖未发的ID，则意义不是很大。”
从论坛统计数据来看，一帖不发的人占总注册用户的很大一部分，光清理注册两年却一帖未发的用户就可能会删除20-50%的用户（当然具体数量目前还未统计，这只是一个大概的估计），这已经相当可观了。
另外说一下，对于以前发过一些帖子的用户，删除其发帖者的话有可能会对这些现有的帖子造成一些混乱，也有可能会影响大家的正常浏览（目前尚未试过）。这也是一个应该考虑到的问题。
作者: namejm 时间: 2007-2-27 05:27
呵呵，看来是我主观臆断了，还是站长的数据更有说服力，那就先拿一帖未发的来开刀吧。
如果必须删除发少量帖子的ID的话，可以增加几个ID来测试一下，看能否找到不影响帖子结构的方法。
作者: namejm 时间: 2007-2-27 05:36
查看了一下会员情况统计，发现居然只有不到24%的用户发了帖子。一下子就可以砍掉6W多ID，这个数字实在令人叹为观止——看客实在是太多了。
附件 1:会员统计.JPG (2007-2-27 05:36, 14.6 K, 下载附件所需积分 1点 ,下载次数： 1)
作者: Kinglion 时间: 2007-2-27 07:19
支持管理员的清理原则。先清理那些注册后一定时间内一帖未发的会员。
作者: Wengier 时间: 2007-3-2 03:07
我刚才对注册超过一定时间却一帖未发的用户做了精确统计，该统计以今天（3月1日）零时为基准，这样超过一年、两年、三年却一帖未发的用户数量分别为：
用户总数：80486
注册超过一年而未发帖的用户数：36647（45.5%）
注册超过两年而未发帖的用户数：25479（31.6%）
注册超过三年而未发帖的用户数：13022（16.2%）
由以上统计可见，上面提到的“注册两年却一帖未发的用户”占用户总数的31.6%，果然在我之前预测的20-50%的范围内。如果没有意见的话，就先从这些用户开始清理吧。
作者: namejm 时间: 2007-3-2 06:35
完全同意先清理掉那31.6%，如果剩余的用户还会给群发短信带来麻烦，还可以考虑继续清理。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-2 08:55
| Quote: | |
|
清理一下是好事。支持管理团队的决定。
说干就干吧。
作者: Wengier 时间: 2007-3-2 18:06
现已发出论坛通告，于3月10日正式开始清理吧。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-3 22:46
已经看到公告了。
另，为了杜绝以后再产生大量注册了一帖不发会员的产生，是否设置附件只能有积分的会员才可下载等等限制？
作者: 雨露 时间: 2007-3-4 08:16
支持楼上的，“下载附件要有一定的积分”是目前很多论坛普遍实行的一种方法。
作者: Wengier 时间: 2007-3-4 15:23
| Quote: | |
|
好主意，不过我看了一下论坛中好像没有直接能设置最低积分要求的地方，而只能由发布附件的人自己指定。所以我只好自己将设置新的下载附件时的默认积分要求由0改为1，并且将现有的不需积分就可以下载的附件也全部改为需要1点积分了，试试看吧。。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-5 19:32
设置下载需要积分也是迫不得已的事，另，也可考虑设置下载则减一定的积分，那样效果更好些。
禁不住想问一句，是不是我的要求太多了。呵呵。
作者: 雨露 时间: 2007-3-6 08:29
下载则减一定的积分，呵呵这个可是很少数的论坛的举措。
意见和建议是越多越好呀，这样才能促进论坛的进步呢。
作者: namejm 时间: 2007-3-7 01:57
建议对社区乞丐类的ID统统做删除处理。因为这样的ID一般是因恶意发广告而被扣分导致的，这样的ID只能浏览而不能发帖，并且几乎没有积累到正分的可能，这样的ID只会占用ID资源。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-7 03:40
| Quote: | |
|
这样做也是为了鼓励会员积极发帖，不至于是来了就找，下完就走的局面经常发生。再有就是可限制回复必要是多少字符以上，以尽量减少灌水帖。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-7 03:42
| Quote: | |
|
为了使论坛帖子能正常显示，不支持清理乞丐类ID的清理。毕竟此类ID的帖子无法完全清理干净。如清理不当可能造成论坛帖子的显示不正常。
关于此种情况，管理团队可专门做些测试，如果清理对论坛的正常显示没有影响 ，则支持清理此类ID的会员 。
作者: Wengier 时间: 2007-3-7 03:51
我已将目前发帖总数为0的社区乞丐ID全部删除（因为当时发的都是广告帖，原帖当时就已被扣分并删除了，所以删除前只剩ID还在）。另外我还删除了3个月内未登录且发帖总数为0的贫困用户（贫困用户与社区乞丐的一个重要区别就是只能在特定的版块中发帖，如本版块）。由于这些用户被删除前的的发帖总数均为0，所以不会造成什么显示问题了。
经过清理，现在社区乞丐和贫困用户的用户数量都不到20了。由于数量已相当少，所以应该不会对资源造成什么影响了。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-7 04:10
| Quote: | |
|
还是 Wengier 的数据最有说服力。
Wengier 辛苦了。
希望我们的论坛能越办越好。
作者: Wengier 时间: 2007-3-11 02:36
3月10日这一天终于到了，我现已正式将注册超过2年而未发帖的用户删除。用户数量变化如下：
删除前：81265
删除后：55600
变化率：31.6%
作者: namejm 时间: 2007-3-11 02:44
支持删除无效ID的操作。顺便问一句：什么时候才能给版主开放群发短信的功能？或者，能否给版主这个权限？
作者: Wengier 时间: 2007-3-11 03:24
| Quote: | |
|
版主群发短信的权限早在2楼就开放了呀，用NET SEND *命令就可以群发短信了。如果还想要GUI方式的话，我可以再想想办法。
作者: namejm 时间: 2007-3-11 09:36
还是觉得GUI方式的要方便得多，希望站长能早日开通这个功能。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-11 23:04
| Quote: | |
|
同意 namejm 的建议，毕竟GUI方式操作起来还是很快捷方便的。版主们的时间也很宝贵，所以论坛的管理还以是简洁高效为上好些。
作者: Wengier 时间: 2007-3-12 00:44
GUI方式的优点应该是方便直观，而命令行的优点才是快捷高效吧。它们各有其优点的。
现在已向版主和管理员开放用于群发短信功能的专门网页（普通用户则不能用的）：
http://www.cn-dos.net/forum/admin/newsletter.php
作者: namejm 时间: 2007-3-12 03:38
开通GUI方式的群发短信功能使得操作方便多了，站长辛苦了。
有个地方的功能不甚明了，请站长解释一下：发送方式: 按照用户组头衔发送 按照管理组头衔发送 ，不知道有什么区别。
另外，如果能有 选择所有组别 的选项就好了，如果要发送的组别比较多的话，一个一个点选是件很痛苦的事情。
作者: Wengier 时间: 2007-3-12 04:23
一般按照用户组头衔发送就可以了。“按照管理组头衔发送”是论坛内部的组别，通常可以不用管。
我已加上“全选”框，选中或清除它相当于选中或清除该分类下的所有组。
作者: namejm 时间: 2007-3-12 05:20
技巧提示中有一句：切勿一次发送过多电子邮件，在某些系统上将会耗尽服务器资源而造成无法响应！ 想问一下，为了服务器的稳定性，是否可以设置每次群发短信条数的上限？若一次难以发完，可分多次发送，或者是，按时段来分次发送？——对了，这个限制是否只是针对电子邮件而不包括站内短消息？
作者: namejm 时间: 2007-3-12 05:26
| Quote: | |
|
测试了一下“全选”功能，发现勾选它的时候，后面的选项并没有相应地全部自动打上勾；如果先把后面的所有选项都打上勾的话，再来切换前面的“全选”，后面选项里的勾也没有相应的变化。感觉这个地方有点不方便，因为很多时候，选择用户组的操作过程，一般是先全选之后，再剔除部分没必要发送的用户组别，以提高选择效率。不知能否对“全选”功能再修改一下。
作者: Wengier 时间: 2007-3-12 13:19
“测试了一下“全选”功能，发现勾选它的时候...”
晕，我是在Firefox和Opera浏览器下测试的，“全选”功能没有发现什么问题（我当然知道“全选”功能通常是如何使用的，只是因为在所有的浏览器下都进行测试实在太麻烦，故有时候增改了某个功能后只在部分浏览器下做了测试，尤其是我自己通常用的Firefox浏览器）。没想到在IE（包括使用其核心的Maxthon）浏览器下居然无法正常点选。可见这还是与浏览器有关，所以以后报告问题时请务必给出所使用的浏览器，因为只在某些浏览器下不能正常使用和在所有浏览器下都无法正常使用完全是两回事。现已解决这个问题。
“对了，这个限制是否只是针对电子邮件而不包括站内短消息？”
是的。对于短消息可以忽略这个提示。
作者: Kinglion 时间: 2007-3-13 20:07
持续关注中。。。。